अभियोजन पक्ष के गवाह से जिरह करने का पर्याप्त अवसर न देना अभियुक्त के बचाव के अधिकार पर गंभीर रूप से प्रतिकूल प्रभाव डालता है': मध्य प्रदेश हाईकोर्ट
मध्य प्रदेश हाईकोर्ट की इंदौर पीठ ने एक अभियुक्त के निष्पक्ष परीक्षण के अधिकार को बरकरार रखते हुए कहा कि गवाह से जिरह करने का पर्याप्त अवसर न देने से अभियुक्त के बचाव के अधिकार पर प्रतिकूल प्रभाव पड़ सकता है। ऐसा करते हुए न्यायालय ने कहा कि पहले अवसर पर जिरह करने के अधिकार को बंद करना 'कठोर' और 'अनुचित' है। जस्टिस संजीव एस. कलगांवकर की एकल पीठ ने कहा, "निष्पक्ष परीक्षण का अधिकार कानून के शासन की मूलभूत गारंटी में से एक है, जिसका उद्देश्य न्याय प्रशासन सुनिश्चित करना है। निष्पक्ष परीक्षण में अभियोजन पक्ष के गवाह से जिरह करके बचाव साबित करने के लिए कानून द्वारा दिए गए निष्पक्ष और उचित अवसर शामिल हैं। अभियोजन पक्ष के एक महत्वपूर्ण गवाह से जिरह करने का पर्याप्त अवसर न देने से अभियुक्त के बचाव के अधिकार पर गंभीर प्रतिकूल प्रभाव पड़ सकता है। पहले अवसर पर जांच अधिकारी से जिरह करने के अधिकार को बंद करना कठोर और अनुचित प्रतीत होता है। आरोपित आदेश अनुचित है, इसलिए कार्यवाही की औचित्य और निष्पक्ष परीक्षण सुनिश्चित करने के लिए बीएनएसएस, 2023 की धारा 438 के तहत पर्यवेक्षी क्षेत्राधिकार का प्रयोग आवश्यक है।"
न्यायालय सत्र न्यायाधीश द्वारा पारित एक आदेश के आपराधिक पुनरीक्षण पर सुनवाई कर रहा था, जिसके तहत मामले के जांच अधिकारी (आईओ) से जिरह करने का अधिकार अभियुक्त द्वारा जिरह करने में चूक के कारण बंद कर दिया गया था। याचिकाकर्ता के वकील ने तर्क दिया कि निरीक्षक/आईओ की मुख्य परीक्षा रिकॉर्ड की गई थी और जिरह के चरण में, अभियुक्त ने अनुरोध किया कि गवाह से जिरह करने के लिए वरिष्ठ वकील उपलब्ध नहीं है, इसलिए, अगली सुनवाई की तारीख पर गवाह से जिरह करने का अवसर दिया जाए।
हालांकि, ट्रायल कोर्ट ने आवेदन को खारिज कर दिया और देरी के आधार पर आईओ से जिरह करने के अभियुक्त के अधिकार को बंद कर दिया। वकील ने प्रस्तुत किया कि चूंकि यह अभियुक्त की ओर से एकमात्र चूक थी, इसलिए, यदि आईओ से जिरह करने का अवसर दिया जाता है, तो होने वाला खर्च अभियुक्त द्वारा वहन किया जाएगा। इसके विपरीत, प्रतिवादी/राज्य के वकील ने प्रस्तुत किया कि सुनवाई की तारीख पर मौजूद सहयोगी वकील ने दूसरे गवाह से जिरह की। हालांकि, उन्होंने आईओ से जिरह करने से इनकार कर दिया और स्थगन का अनुरोध किया। इस प्रकार, राज्य के वकील ने तर्क दिया कि ट्रायल कोर्ट ने स्थगन के अनुरोध को सही तरीके से खारिज कर दिया।
पक्षों की सुनवाई के बाद, न्यायालय ने कहा कि एक महत्वपूर्ण गवाह से जिरह करने का अवसर न देने से अभियुक्त के बचाव के अधिकार पर प्रतिकूल प्रभाव पड़ेगा। इस प्रकार, अतिरिक्त सत्र न्यायाधीश द्वारा पारित विवादित आदेश को रद्द कर दिया गया। कोर्ट ने कहा, "अभियुक्त/याचिकाकर्ता को निष्पक्ष और त्वरित सुनवाई सुनिश्चित करने के लिए कड़ी शर्तों के अधीन इंस्पेक्टर सलीम खान (आईओ) से जिरह करने का अवसर दिया जाता है। यह निर्देश दिया जाता है कि ट्रायल कोर्ट अभियुक्त को श्री सलीम खान (आईओ) से जिरह करने का एक अवसर प्रदान करेगा। किसी भी चूक के मामले में, ट्रायल कोर्ट कानून के अनुसार मुकदमे को आगे बढ़ा सकता है।", न्यायालय ने कहा।
साभार
